Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Lars Qvortrup har kaldt Keld Skovmands anklager for »det ultimativt  mest ubehagelige og ærekrænkende, jeg har prøvet«.
Foto: Emil Kastrup Andersen

Lars Qvortrup har kaldt Keld Skovmands anklager for »det ultimativt mest ubehagelige og ærekrænkende, jeg har prøvet«.

Nyheder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Nu er der sat punktum i Skovmand-sagen: Forskere bedrev ikke tvivlsom forskning

Et enigt praksisudvalg afviser samtlige klager og konkluderer, at der ikke er udvist 'tvivlsom forskningspraksis'.

Nyheder
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

De fire forskere, som Keld Skovmand har anmeldt til Nævnet for Videnskabelig Uredelighed, har ikke haft en 'tvivlsom forskningspraksis'. Det konkluderer et enigt praksisudvalg på Aarhus Universitet, som er sidste instans i klageforløbet.

Det skriver folkeskolen.dk.

Klagerne rettede sig især mod Lars Qvortrup, Jens Rasmussen og Niels Egelund, alle professorer ved DPU, Aarhus Universitet, samt Andreas Rasch-Christensen, forskningschef på VIA University College.

Skovmand mente, at forskerne i en række artikler og forskningsrapporter, som blev brugt i forarbejdet til skolereformen og indførslen af læringsmålstyret undervisning, blandt andet havde fusket med citater og fejltolket udenlandsk forskning. I alt har Skovmand indklaget fem sager med 55 klagepunkter.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Nysgerrig?

Denne artikel er for Skolelivs abonnenter. Hvis du gerne vil læse flere artikler på Skoleliv, kan du få et godt tilbud til dig eller din arbejdsplads her

Få et tilbud

Forsiden